Kdy se stane „chování“ politiků společenskou normou?

Kdysi před lety jsem napsal blog, který se zabýval žebříčkem morálních hodnot pana Davida Ratha, který ve „svých“ Hostivicích, kde byl zastupitelem, kromě dalších funkcí, postavil dva domy, jeden  manželce a druhý přítelkyni.

A ještě prozrazení bulvárnímu tisku považoval za svojí přednost a prozíravost. Netušil jsem, kam to až pan Rath dovede. Ve známou aféru proměny ne vody ve víno, ale vína v peníze. Následovaly aféry pánů Topolánka a Nečase z ODS. Odnesli to koncem svým v politice, u pana Nečase až dost nedůstojným vůči němu a jeho blízkým lidem.

A nedávno? Pan Paroubek se „zviditelnil“ házením špíny na svojí druhou manželku přes sociální sítě a bulvární tisk. Nejhorší na tom celém bylo, že si pan majitel sexy mozku vyžádal tyto články na stránkách bulváru sám! Pak se na chvíli jakoby ztratil, aby se pokusil zase vrátit do politiky. Zatím to nevzdává, jak ho znám. Zato se nechal zvěčnit na internetu se svojí novou přítelkyní, kterou „vyvedl“ poprvé po svém boku na veřejnost. Zřejmě už mu připadalo, že se snižuje jeho viditelnost a ztrácí se kdesi v mlhách.

Další zvláštností je zdůvodnění pana miliardáře Sháněla, „obnovitele“ fenoménu ODA, který si za svého lobbistu nevybral nikoho jiného než právě pana ex-premiéra Petra Nečase, nechvalně známého svojí aférou spojenou s nechutným vláčením médii. Svůj podíl viny si na ní nesl ale sám. Ale podle pana Sháněla je pan Nečas schopný a pracovitý člověk a bylo by škoda, kdyby skončil v politice. Inu kdo chce kam, pomozme mu tam….

„Sodoma, Gomora, Cecilko“, řekl by pan Kopřiva coby farář ve filmech pana Trošky.